트럼프의 군동원_제국의 그림자_반트럼프시위

-

 US 미국 도심에 군 투입? 트럼프의 위험한 정치 실험과 제국의 그림자



지난 6월 14일, 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 79번째 생일을 맞아 워싱턴DC에서 열린 미 육군 창설 250주년 열병식은 단순한 축하 행사를 넘어 미국 정치의 위험한 방향 전환을 상징했습니다. 한편, 같은 날 미국 전역 2000여 곳에서는 '노 킹스(No Kings)'를 외친 반트럼프 시위가 들불처럼 번졌습니다. 대통령이 군대의 축하를 받는 장면과 전국적 시위가 동시에 벌어진 날, 미국은 어쩌다 권위주의 국가를 연상케 하는 이중적 풍경의 한복판에 서게 된 걸까요?

트럼프의 군 동원, 우발 아닌 계획된 전략

이번 군 동원 사태는 단순히 불법 이민자 단속에서 비롯된 돌발 상황이 아닙니다. LA 도심에서 벌어진 단속과 이에 대한 반발 시위, 그리고 이에 대한 트럼프의 군 투입은 사실상 그의 2기 국정 청사진 ‘프로젝트 2025’의 예행연습으로 해석할 수 있습니다. 이 프로젝트는 불법 이민을 ‘반란’으로 간주하고 군사력을 동원하는 방안을 제시하고 있으며, 이번 사태를 계기로 그 시나리오가 현실화된 것입니다.

하루 만에 캘리포니아 방위군 2000명을 투입하고, 곧이어 해병대 병력까지 배치한 것은 명백히 계산된 움직임입니다. 법적 논란에도 불구하고 항소 법원의 판결로 군 동원은 계속되고 있으며, 이는 트럼프가 향후 계엄령 발동 같은 극단적 시나리오를 실현 가능하다는 메시지를 던지는 행보로도 읽힙니다.

전략적 선동, ‘법과 질서’ 프레임 구축

트럼프는 캘리포니아에서 2020년 대비 2024년 대선에서 득표율을 4%P 가까이 끌어올렸고, 특히 히스패닉 유권자들 사이에서 지지를 확보하는 데 성공했습니다. 불법 이민자 단속은 이들 유권자의 불안과 분노를 자극하고, 반 이민 정서를 활용한 전략적 선동의 수단이 되어가고 있습니다.

군 투입은 바로 그 전략의 연장선에 있습니다. 혼란을 유도하고, 이를 무력으로 진압함으로써 ‘법과 질서 vs 무법 천지’라는 구도를 만들어냅니다. 이는 트럼프가 선거 전략으로 즐겨 써온 프레임입니다. 그러나 문제는 이러한 움직임이 미국 민주주의의 근간을 흔드는 전례 없는 행동이라는 데 있습니다.

쇠퇴하는 제국, 내부에 군을 투입하다

이번 사태는 단순한 정치 쇼가 아닙니다. 미국이라는 초 강대국이 쇠퇴의 전형적 경로를 밟고 있다는 증거입니다. 경제력 대비 과도한 군사적 부담, 무역 적자와 국가 부채의 증가, 탈 산업화의 가속, 그리고 세계 질서 속에서 상대적으로 줄어드는 영향력—이 모든 징후는 <강대국의 흥망>이 묘사한 제국의 과잉 확장에 해당합니다.

한편, 해외 주둔 군의 일부를 국내 치안 유지에 활용하는 패턴도 반복되고 있습니다. 2018년 남부 국경, 2020년 인종차별 시위, 그리고 이번 LA 사태까지. 이는 과거 영국, 프랑스 같은 제국들이 쇠퇴기에 보여준 전형적인 양상과 닮아 있습니다.

트럼프는 가도 트럼프 현상은 남는다

미국은 여전히 자원, 기술력, 지정학적 우위 등에서 막강한 국가입니다. 그러나 트럼프 현상은 단순한 인물의 부상 이상으로, 미국 내 사회적 분열과 패권적 위기감의 발현입니다. 문제는 트럼프가 아니어도, 그가 만들어 놓은 프레임과 전략이 계속 미국 정치에 영향을 미칠 수 있다는 것입니다.

트럼프 2기의 압박 외교—일괄 관세, 방위비 협박, 미군 철수 카드 등은 국제사회의 신뢰를 무너뜨렸고, 동맹국들이 자립적 방위 전략을 고민하게 만들었습니다. 유럽인의 다수는 미국을 신뢰하지 않으며, 이 흐름은 미국 패권의 몰락을 가속화할 가능성도 큽니다.

한국이 읽어야 할 전략적 교훈

이런 흐름 속에서 한국 역시 미.중 간 갈등, 동맹 재편, 경제 안보의 불확실성에 대비한 전략적 시야를 갖춰야 합니다. 한미동맹은 중요하지만, ‘무조건적 동조’ 가 아니라 ‘합리적 균형’ 을 추구해야 지속 가능합니다. 미국이 우리에게 더 많은 역할과 비용을 요구할수록, 우리는 우리의 이익을 기준으로 유연하게 조율해야 할 필요가 있습니다.

외교 전략은 대담해야 하지만, 그 실행은 정밀하고 현실적이어야 합니다. 지금의 소용돌이 속에서 방향을 잃지 않으려면 내부가 단단해야 합니다. 외교력은 결국 내부의 결속에서 나옵니다. 우리가 미국의 사례에서 배워야 할 가장 큰 교훈은 바로 이 지점입니다.

이번 트럼프의 군 동원은 단순한 치안 대응이 아니라, 미국 정치와 국제 질서가 전환기에 있음을 보여주는 신호탄입니다. '제국의 그림자'가 짙어질수록, 우리는 그 속에서 냉정하게 우리의 길을 찾아야 할 시점입니다.


#반트럼프시위 #NOKINGs #미국제국주의 #트럼프공화국 #트럼프깡패 #트럼프군동원 

이 블로그의 인기 게시물

이재명-트럼프 첫 통화, '조용한 미국'이 보여준 묘한 신호

-
이미지
  안녕하세요.  오늘은 많은 이들의 관심을 끌었던 이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 첫 전화 통화 에 대해 이야기해보려 합니다. 통화 자체보다 더 흥미로웠던 것은, 미국 측의 침묵 이었습니다. 이재명-트럼프, 20분간의 첫 상견례 한국시간으로 6월 6일 밤 10시, 이재명 대통령은 미국 도널드 트럼프 대통령과 취임 후 첫 통화 를 가졌습니다. 통화는 약 20분간 진행됐고, 한미동맹의 미래 방향과 관세 이슈, 상호 초청 등의 이야기가 오갔다고 대통령실은 밝혔습니다. 이례적인 건, 한국 대통령실이 신속하게 통화 내용을 발표한 데 반해, 미국 백악관이나 트럼프 대통령 본인은 그 어떤 공식 언급도 하지 않았다는 점 입니다. 왜 조용한가? 트럼프 특유의 스타일 vs 전략적 침묵? 그렇다면 트럼프 대통령은 왜 이 통화에 대해 아무런 언급을 하지 않았을까요? 첫 번째 가능성은 트럼프식 외교 스타일 입니다. 트럼프 대통령은 전통적인 외교 프로토콜보다 자신의 SNS(트루스소셜)를 통해 직접 메시지를 발신하는 데 익숙합니다. 실제로 그는 푸틴 대통령, 시진핑 주석과의 통화는 자신의 SNS에 게시했지만, 백악관은 보도자료조차 내지 않았습니다. 이번에도 그저 ‘말하지 않은’ 것일 수도 있습니다. 하지만, 시점과 배경을 고려하면 그 이상의 메시지를 품고 있을 가능성 도 배제하기 어렵습니다. “한국이 너무 앞서간 것일까?” 이번 통화는 이재명 대통령 취임 사흘 만에 이뤄졌습니다. 역대 대통령들과 비교하면 다소 느린 편입니다. 윤석열, 문재인, 이명박, 노무현 전 대통령은 모두 취임 또는 당선 당일 에 미국 대통령과 통화했습니다. 이 시점에서 주목할 점은 한국 측의 적극적인 외교 제스처에 비해, 미국이 아직 ‘속도를 내지 않고 있다’는 점 입니다. 그 배경에는 두 가지 가능성이 존재합니다. 현안이 너무 많다. 트럼프 대통령은 최근 연준의 금리 문제, 대중국 무역 협상, 국내 정치적 압박 등으로 하루에도 수차례 SNS 게...
자세한 내용 보기

성 평등을 향한 새 정부의 과제: 후퇴에서 전진으로

-
이미지
지난 3년간의 여성 정책은 많은 이들에게 실망과 좌절을 안겨줬습니다. 윤석열 전 대통령이 대선 공약으로 ‘여성가족부 폐지’를 내세우며 여성 정책의 존재 이유 자체를 흔들었고, 실제로 임기 내내 그 기조를 밀어붙였습니다. 성 평등 정책은 사실상 정지 상태에 가까웠습니다. 그러나 정권이 교체되고 이재명 대통령이 취임한 지금, 많은 이들이 다시 한번 희망의 끈을 잡아보려 하고 있습니다. 과연 이 정부는 다를 수 있을까요? 지금 필요한 것은 실망을 딛고, 후퇴한 정책을 복원하고 나아가야 할 분명한 방향성입니다. 대통령의 국정철학이 성 평등을 결정한다 여성 정책은 언제나 대통령의 의지와 정권의 기조에 좌우돼 왔습니다. 호주제 폐지, 여성부 출범, 양성평등기본법 제정 등 시대를 바꾼 결정들은 모두 당시 대통령의 강력한 관심과 철학에서 비롯됐습니다. 그러나 지난 정부는 그런 철학을 거의 보여주지 않았습니다. 여성가족부는 장관 임명이 지연되거나 아예 공석으로 방치됐고, 내부 업무는 폐지를 위한 명분 쌓기로 전락했습니다. 성 평등을 향한 정책은 어떤 시대적 분위기나 정치적 타협보다도 대통령의 가치관과 철학에서 출발합니다. 이재명 대통령은 선거 기간 중 “여전히 구조적 성차별이 존재한다”라고 말하며, 여성가족부 존속과 성 평등 거버넌스 강화를 약속했습니다. 그 발언에 많은 여성 유권자들이 기대를 걸었습니다. 하지만 취임 초기, 대통령실 수석이나 국정기획위원회에서조차 여성이 보이지 않는다는 현실은 벌써 실망을 자아내고 있습니다. 여성의 ‘대표성’ 없는 평등은 껍데기일 뿐 정치, 경제, 공공행정 등 모든 분야에서 성 평등이 제대로 작동하려면, 가장 먼저 해결해야 할 것은  여성의 대표성 부족 입니다. 세계경제포럼(WEF)의 2024년 성 격차 보고서에 따르면 한국은 정치 분야에서 146개국 중 72위, 여성 국회의원 비율은 103위에 불과합니다. 22대 국회에서 여성 의원 비율은 고작 20.3%, 경제협력개발기구(OECD) 국가 중 최하위권...
자세한 내용 보기

아시아나항공 A330 여객기, 엔진 이상으로 인천 회항…안전운항의 민낯과 과제

-
이미지
  2025년 6월 21일 저녁, 인천국제공항을 출발해 일본 도쿄 나리타로 향하던 아시아나항공 OZ108편 여객기가 출발 한 시간도 채 되지 않아 다시 인천으로 돌아오는 회항 사태가 발생했습니다. 승객 263명을 태우고 순항 중이던 이 여객기는 엔진에서 불꽃과 연기가 발생 하며 긴급하게 안전 절차에 돌입했고, 다행히 아무런 인명 피해 없이 무사히 귀환했습니다. 이번 회항은 단순한 기계 고장을 넘어, 우리가 항공 안전의 일상성과 취약성 을 다시금 되돌아보게 만드는 사건이었습니다. 무엇이 발생했는가: 비행 중 엔진 이상, 불꽃과 연기 사건은 이날 오후 6시 50분쯤 발생했습니다. 인천을 출발한 아시아나 OZ108편은 비행 중 한쪽 엔진에 이상 징후 를 감지합니다. 목격자와 관계자에 따르면, 엔진에서 불꽃이 튀고 곧이어 연기가 발생 했다고 전해졌습니다. 기종은 A330-300 , 기령은 11년 8개월로, 중장거리 노선에서 주로 운용되는 중형 와이드바디 항공기입니다. 기령이 10년을 넘긴 항공기이긴 하지만, 항공기 정비 기준상 ‘노후’라 단정 짓기는 어렵습니다. 그렇기에 오히려 이번 이상 징후의 원인으로는 기계 피로보다는 조류 충돌(버드 스트라이크) 가능성도 조사 중이라고 밝혔습니다. 항공사는 안전 절차에 따라 즉시 회항 을 결정했고, 오후 7시 42분쯤 무사히 인천공항에 착륙 했습니다. 263명의 탑승객 전원 무사, 인명 피해는 없었습니다.   기체 교체와 새벽 재출발 아시아나항공은 사고 직후 즉시 여객기 운항을 중단 하고 정밀 점검에 착수했습니다. 동시에 항공기 교체와 재편성 작업도 빠르게 진행했습니다. 문제는 도쿄 나리타 공항이 야간 이착륙이 제한 되는 공항이라는 점입니다. 자칫하면 탑승객들은 장시간 공항에서 대기해야 할 상황이었지만, 항공사는 새벽 4시 30분 출발 로 운항을 조정했습니다. 그 사이 승객들은 인천공항 라운지에서 휴식 할 수 있도록 배려되었으며, 아시아나 측은 보상 및 후속 조치 도 마련 중이라 밝혔습니...
자세한 내용 보기